[访谈]慕容拖鞋：拒绝无目的

　　此前，访谈在哈国就有人表达这种忧虑。

监管部门可以通过规范和严格的事前监管来减少，慕容出了安全事故要多从监管者自身找原因。据媒体报道，拖鞋事发后当地进行了整顿，县城汗蒸房全部停业。

这是多么熟悉的运动式管理，拒绝不仅发生在足浴行业，也发生在煤炭生产等行业。天台足浴店火灾，无目足浴店肯定有问题，但监管疏漏未必不存在。同时也是对市场主体权利的不尊重，访谈其造成的负作用不可低估。

但若是店家没有问题，慕容为什么要令其停业，白受损失，并要强行拆除其汗蒸房呢？损害或剥夺他人生意、财产，总得讲个依据吧。据报道，拖鞋汗蒸房在当地兴盛，是因为人们有休闲的需求。

倘若平时管得松懈，拒绝一出事就大关停大拆除，让整个行业背黑锅，说起来是懒政思维，骨子还是权力任性。

另据当地网友说，无目一些新开张的饭店也都被迫关门，电影院也看不了电影，影响已扩大全台州乃至州外了钓鱼岛风高浪急，访谈保钓形势复杂，涉及主权问题，台湾当局别忘了自己是谁。

从情势研判，慕容美日或已敲定钓鱼岛重磅协议，可能在安倍与特朗普见面时确认。[环球网综合报道]美国国防部长马蒂斯日前访日时表示钓鱼岛适用“日美安保条约”，拖鞋而面对钓鱼岛被蚕食鲸吞，拖鞋蔡英文和“台驻日代表”谢长廷均未对此作出表态，引发国民党批评两人系“儿皇帝”“孙代表”。

这是民进党当局的政策，拒绝毫不掩饰的亲美、媚日。台湾方面则仅重申立场，无目被指责反应软弱。