这篇文章把数据讲透了(五):数据可视化(中)
智库的结构及发展模式均是和所在国的政治、篇中经济、社会状况息息相关的,并无一定模式。
文章数八是从一般重视向国家治理组成部分转变。九是推进智库开放性、把数国际化建设,把数在“互联网+”的新时代,从封闭向建设国际化智库转变,从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变,争夺国际话语权。
十是组织形式从碎片化向智库间协同化、据讲据智库联合体方向发展转变。2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中,视化一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。在这里要区分其政治独立性、篇中学术独立性、思想独立性、研究独立性。
我们对于智库的学术、文章数思想、文章数研究独立性不持反对意见,历来倡导“研究无禁区,对外宣传有纪律”,而对智库的政治独立性持反对意见,主要是针对一些人借此妄图否定中国智库建设中的“党管智库”原则。实际上,把数如果我们稍为放眼世界,有一点全球视野,就能看到所谓的国外智库“独立性”“非政党化”也绝不是非政党化的独立的。
布鲁金斯学会与民主党没有关系吗?布鲁金斯学会与民主党关系密切,据讲据许多重要成员系民主党人,据讲据为民主党政府出谋划策,储备和提供人才,从杜鲁门总统以来的历届民主党政府都起用该学会人员充任要职,故又有“民主党流亡政府”之称。
智库自称“高质量、视化独立性、影响力”,实际上他们与政党、政府、军队的关系复杂得多。一般来讲,篇中智库具有的共同特征或规定性,篇中即公共政策研究和决策咨询机构,是决策体制的外脑,是现代公共决策的重要环节和组成部分,是国家软实力的重要组成部分,为公共决策提供思想和行动方案,影响政府政策的制定,评估政府运作效率,传播社会知识,引导公众舆论和社会走向,在现代国家决策中发挥强大作用。
2.3 何为“中国特色新型智库”是需要深入认识和全面阐释的重要问题科学回答“中国特色新型智库”是什么,文章数涉及到中国智库往哪里走的问题,文章数涉及到深化智库制度改革问题。2.3.1 中国特色新型智库“特在哪里”中国特色新型智库最大的特征,把数就是坚持党管智库。
中国特色新型智库建设立足于中国国情,据讲据与西方智库相比有其不同,据讲据“特色”在于,党是中国特色社会主义事业的领导核心,智库在党的领导下,坚持中国特色社会主义道路,官方智库和民间智库多元主体共存共发展,同时鼓励各类智库间开展竞争,为党和政府、社会提供公共政策研究和决策咨询、政策解读、决策方案评估等服务。如果是中国智库不为中国共产党服务,视化那么这样的智库是不需要的。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言